Resoluciones del Tribunal de Contrataciones Públicas (TCP)
Compendios – Organismo Especializado para las Contrataciones Públicas Eficientes – Plataforma del Estado Peruano
Resoluciones del Tribunal de Contrataciones Públicas (TCP) Leer más »
Compendios – Organismo Especializado para las Contrataciones Públicas Eficientes – Plataforma del Estado Peruano
Resoluciones del Tribunal de Contrataciones Públicas (TCP) Leer más »
Con respecto a esta pregunta, el Tribunal de Contrataciones Públicas (TCP) se ha pronunciado de la siguiente manera: La sala 1, mediante Resolución N.° 6834-2025-TCP-S1, se pronunció de la siguiente manera: «(…) 50. Al respecto, en el certificado de trabajo en cuestión se consigna el periodo laborado como “29 de junio al 30 de noviembre de
Equipamiento Estratégico: ¿Se Acredita en la Oferta o en el Contrato? El Dilema que Divide al Tribunal de Contrataciones Públicas. Imagine que, como proveedor del Estado, tras un arduo trabajo, prepara una oferta para participar en un procedimiento de selección de una obra o una consultoría de obra. Revisa cada requisito, cada documento y cada anexo
Para cualquier postor en un procedimiento de selección, uno de los mayores temores es ser descalificado por un detalle técnico que, a primera vista, parece menor. Este fue precisamente el caso del Consorcio Ponte desarrollado en la Resolución Nº 06965-2025-TCP-S2, que vio su propuesta no admitida en la Licitación Pública Abreviada de Obras N° 003-2025-MDP/CS
En diversos procedimientos de selección de obras y consultorías de obra, aún se observa que algunas entidades no aplican correctamente lo establecido en las Bases Estándar respecto a las subespecialidades y tipologías definidas en la Resolución Directoral N.° 0016-2025-EF/54.01. Las bases estándar señalan de manera explícita que, al incluir una subespecialidad, esta incorpora automáticamente todas
¿Tu familiar es funcionario? Descubre cómo la Opinión 057-2025-OECE precisa sobre la desafectación para contratar con el Estado ¿Alguna vez ha perdido una oportunidad de negocio con el Estado por la simple sospecha de que el parentesco con un funcionario no lo permitía? Esta creencia, extendida y costosa, a menudo se basa en una lectura
Aplicación de la desafectación en el proceso de la contratación pública. Leer más »
Resolución Nº 5830-2025-TCP-S1 y Resolución Nº 7279-2025-TCP-S4 A continuación, se muestra un caso que evidencia cómo el formalismo de un evaluador puede impedir cumplir con eficacia y eficiencia el fin de una entidad pública. La Unidad Ejecutora 402 – Salud Nasca – Hospital Ricardo Cruzado Rivarola (GOBIERNO REGIONAL DE ICA-SALUD) realizó la convocatoria del Concurso Público Abreviado
De acuerdo con el criterio del Tribunal de Contrataciones Públicas en la Resolución N.º 07280-2025-TCP-S1, específicamente en los puntos 34, 35 y 36, no procede descalificar una oferta por dicho motivo, al no estar previsto en la normativa de contrataciones públicas.
La DIRECTIVA N°.017-2025-OECE-CD, tiene como objeto «Establecer disposiciones sobre el registro y acceso a las anotaciones en el cuaderno de incidencias, de los principales hechos que ocurren durante la ejecución del contrato para la elaboración del expediente técnico, la ejecución de obras y la supervisión de dichas prestaciones; en el marco de la Ley N° 32069, Ley
La DIRECTIVA N°.016-2025-OECE-CD, tiene como objeto «Establecer disposiciones para que las entidades contratantes efectúen la retención de las multas impuestas por el Tribunal de Contrataciones Públicas (TCP), que se encuentren pendientes de pago y no estén en procedimiento coactivo, en aplicación a lo dispuesto en el artículo 365 del Reglamento de la Ley N° 32069, Ley General
DIRECTIVA N°.016-2025-OECE-CD_DIRECTIVA PARA LA RETENCIÓN DE MULTAS IMPAGAS Leer más »